Войти на сайт
18+
Каталог запчастей

Каталог Toyota Harrier

Комментарии(61):

Писать комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
  • леха # 29.11.2014 13:40

    был сурф 185к небо и земля салон бальшой камфортный в харьке

  • Девушка # 13.08.2014 05:39

    У меня харек 99 г.в., 2,2, езжу на нем третий год, но вот беда, сломался движок, подскажите пожалуйста можно ли вместо 2,2 поставить 2,4? Что кроме этого еще нужно покупать и вообще стоит ли так делать? Двигатель S. А вообще клевый, нравится очень!!!

  • Константин # 14.07.2014 07:30

    Всем доброго времени суток) Продам Harrier 99 год, кожаный салон, подогрев сидений, люк, музыка, саб, dvd.. Все японченское. Цена 600000р. Отправлю во все регионы

  • виктор # 22.02.2014 14:48

    буксовал в снегу закончился бензин гдето через часа 3 привезли заправили завели появился тупои стук что это кто знает

  • Evgeniv # 11.12.2013 12:15

    У меня Харитон 2000 2.2 4wd,уже год, когда купил расход по городу был 20литров,всё что нужно всё заменил и промыл,результата ноль,но с автомобилями связан по роду деятельности,подумал грош мне цена как спецу по авто если не найду причину бешеного расхода. Нашёл!задний суппорт подтормаживал(проверял во время езды рукой температуру,нормальная была рабочая)колодочки таскались за диском.Разобрал суппорт,почистил,помыл ВСЕ,сейчас расход в городе до 15л. если вваливать,если спокойно то где-то 12,за городам 100-120км/ч 9,5-10л.Мне он нравится,супруга то-же довольна автомобилем(сама ездит)

  • Lev # 22.05.2013 11:50

    У меня хорь 2000г. 3,0...тачка обалденная....проблема одна...на дисплее половина пишет по английски, половина по японски (настройки)...где взять какой-нибудь мануал по ней...а то даже часы не могу настроить, только будильник...

  • vas # 14.05.2013 11:33

    Добрый день всем.Ездил 12 лет ВАЗ 2106 12 лет,калдина 5e-fe 5лет,ипсум 10кузов 6 лет,сейчас харриер 10 кузов 1,5 года .Машина хорошая.Кому не нравится пусть ездят на оленях)))))

  • SERGO # 17.03.2013 05:35

    У меня харь 99г. и никаких нареканий, а вот мастер-фломастер, который пишет, что харь говно пусть двигается на отечественном автопроме типа уаз патриот

  • Bacek300 # 13.01.2013 15:13

    5 лет ездил на Ниссан Террано, проблем и горя не знал, рассматривал вариант купить прадо 2006 г 4 литра, но вот знакомый предложил Харек по заманчивой цене, купил....думал продам по цене дороже....и я доволен, 3.5 расход топлива 17-18 город 12-13 трасса. машина очень резвая и комфортная, ьуду ездить на ней.

  • Alisher # 30.12.2012 11:30

    Всем привет!!!! Прошу у вас помощи, может кто сталкивался с такой проблемой! У меня Хорь V2.2, 2WD Езжу 3-и года и летом увеличился расход по городу до 18 литров. Сделал диагностику, все в норме по всем параметрам, форсунки, свечи чистые, бак не дырявый. Подскажите пожалуста в чем может быть дело! Заранее всем благодарен!

  • леха # 30.11.2012 16:07

    у меня возникла проблема, когда проеду по мокрому снегу печка начинает дуть холодным воздухом,в чем может состоять проблема? подскажите пожалуйста,а то не знаю что делать, заранее спасибо

  • dsv # 18.10.2012 10:11

    Очень и давно хочу такого коня в свою конюшню! Братцы кто авторитетно и подробно подскажет, какой блок двигателя на модели GF-MCU15W-AWPGK ЧУГУННЫЙ или АЛЮМИНИЕВЫЙ???
    Всем большое СПАСИБО и УДАЧИ!!!

  • Николай # 08.10.2012 19:28

    Всех приветствую! много прочел всякого. В основном пишут делитанты. Пусть меня простят! по "Хариеру" скажу одно, по антикаразийности лучше нет. По надежности, в сравнение не идет со многими маделями.Машина Класс, закоченная компазизия. Супер автопрома. у меня машина 1998г\в. проблем 0.по всем вопросам. Убить можно все! дв.2,2 поный привод. Для трассы слабоват движок(условия загрузки) для города, за глаза.Зимой, это танк. По проходимости! не сравнить не с одним авто.(Серийным) проверено. Купил Форд Эксплорер для трассы. Хариер оставил второй машиной, рыбалка,грибы.Да и по городу не стыдно. Машина эксплуатируется в тяжелых условиях в Ямало Ненецком округе. Кто хочет хороший и надежный авто. Советую! Советую как спец по обслуживанию авто, с 25 летним стажем. С уважением ,Николай

  • yuriy # 28.09.2012 15:12

    мужики что за хрень нажимаю тормаз горит чип ! знак и пищит главное непостоянно день два окола месяца тишина потом сново подскажите вчем дело

  • Aleks555 # 21.09.2012 11:58

    Привет всем харьководам!<br>Был у меня Харриер 99г., 2,2 л., 4WD. Владел этой машиной один год. За год сменил стойки стабилизатора в круг, масло и фильтра и все. Да маловато коняшек но зато комфорт и безопасность. Живу в Кемеровской области. На данный момент приобрел харька в новом кузове 2004г. 2.4, 4 WD тоже черного красавца. Как говорится лучше хари только новый харек. Машина сделана для людей, для понимающих людей, а если "мастер" слаще париной репы ничего не ел и гоняет на патриоте то пусть пасет коров в своей деревне новое*уново и людям голову своим бредом не забивает....!!!!

  • viper_07 # 27.08.2012 09:32

    Езжу на хорьке гибриде премиум эс уже год, меняю масла в двс и разок тормозные колодки, машина нравится. Вот только понять отзывы некоторых форумчан не могу, назовите пожалуйста авто где ни чего не надо делать и менять а только ездить, то высказывание что харёк ГОВНО! - это что за спец с 5и классным образованием??? Япы годами изобретают не для того чтоб с деревни Ивантосы оценивали. Катайтесь на здоровье

  • Саша "Зиминский" # 04.05.2012 10:10

    обменял виша на харька 2.2 литра. отъездил лето осень и зиму. доволен. расход маленький! прокачал задние стойки и всё! по гравийке идёт уверенно, только камни разлетаются. мелких ухабов не чувствует. привод передний. ни разу не застрял но в грязи страшновато.комфорт обалденный. проблем с часами не вижу. просто не нужны. магнитолу менять нет надобности. прекрасно приёмник работает. станций куча. места хватает даже для интима. за глаза. тот кто написал что машина, дизайн, мотор и т.п. говно, сам говно! расход 20 литров зимой просто пиз...ш!живу в сибире. налог копеешный!продал т.к. уехал на пол года в командировку. планирую купить снова,но 2004 года. 3-х литровый брать ни кому не советую. расход огромен, налог огромен. советовал бы объем 2,4 литра. 2.2. чуть слабоват, но для тех кому гонять не надо, просто шикарное решение. на счёт полного привода тоже смотря кому где ездить, но на много безопасние в гололёд и уверенние в грязи.

  • заз # 21.04.2012 09:50

    у мя харек 99г. 4WD 2.2л. где там говорите подшипники на стойках?????

  • мастер # 13.04.2012 18:58

    Хорек говно по всем параметрам!!!!!!! Проверено временем. Подвеска говно! Коробка говно! Движки у меня были и 2.2 и 3 литра тоже говно! Рулевое говно! Обзор говно! Салон был красивый лет 10 назад!

  • х1999 # 05.11.2011 15:21

    часы в хорьке настраиваются по спутнику автоматически. как я понял только в японии. дата при заправке тоже выставляется автоматически даже в кемероской области.то есть при снятии-установки клеммы акуммулятора дата выставляется а вот время на часах нет.

  • Abs # 13.09.2011 06:17

    Всем привет! Кто знает какой аккумулятор на харьке 2,2 ставить?

  • саня # 31.05.2011 20:03

    может ктонибуть скажет как на харьке 2.2 перед привод НАСТРОИТЬ ЧАСЫ

  • Alex # 30.11.2010 23:20

    Всем харьководам, привет!
    У меня Тойота Харриер 99г., 2,2 л., 4VD. Владею этой машиной 2 года. Живу в Сибири. Нареканий особых нет, кроме лошадок, которых малость не хватает. А в общем - весьма доволен. После Хорька, только Хорек, но посвежее. Машина сделана для людей. Рекомендую.

  • МегаМачо # 23.09.2010 19:01

    А вообще, реально достать Харриер первого поколения7!

  • Lexx # 18.06.2010 12:18

    Харёк тачка - супер!!!!!!!!!!
    особенно после хонды ЦРВ, которая была у меня и скоторой постоянно ёб..ся!!!
    не сравнить не с фориком, не с эскудо, не с црв, не с трибьют и ещё всякой кучей барахла!!!!!!
    Только брать надо 3.0 л., 2.2 с натяжечкой идёт...

  • Сергей # 13.04.2010 06:50

    Хочу хорька 4WD года 2000, но не знаю на чем остановить выбор на 2,2 или на 3литровом двигателе. 2.2 литровый пугает, боюсь слабоватый окажется, а жрать будет столько же как и 3 литровый. Если кто знает, напишите.

  • jone # 16.02.2010 18:37

    тачка вобще прорывная!я гоняю почти 2 года!за 2 года поменял аккумулятор и дворники Сечас мечтаю поменять свечи Машина хорошая надежная внутри как дома тепло уютно и камфортно Щас появился новый2010 года антересно што там за космическии караболь)для города самый клас !припорковаца визде лехко! былиб бабки яб сибе ещо одново нового взял :-) в машине нашол тока минусы:слабенькие фары воздушный фильтр пока паменяеш наматиришся и свечи достаточно далико стоят штоб добраца надо разобрать пол машины яб ево ни на какой 100крузак не поменял!а с форикам че сравнивать?с форикам можно сравнить ниссан вингроуд кароллу и много всяких уневерсалов на каторых ездят одни гасторбайторы по 15 чел в машине

  • Ввалерий # 19.03.2008 15:22

    люди!!!!! нужны задние амортизаторы на харриер 2004 г. Каталожн № 48540-49165-LH , 48530-49275-RH

  • Floop # 17.02.2008 03:34

    Машина мне нравится. Статусная! Комфортная! Стильная!
    Езжу на Форестере турбовом, на коробке. Думаю менять на Харька года 2005-2006, или на Форика 2008.
    Харек конечно граздо лучше по дизайну. Цена у них примерно будет одна. Но у Форика оппозитный двигатель - а это отсутствие кренов на поворотах.
    В общем пойду на Зеленку и буду выбирать. Как Форестера выбирал!

  • Ввалерий # 06.02.2008 09:59

    Был Харр-99 года, 2.2 л,передн привод.Очень доволен. Расход от 7.9л до 11.8. Ездил 120-130 км/час.Сейчас Харр-04 г, 3л.Езжу неделю.Кто скажет:где найти букварь по нему и вообще не пойму какая у меня комплектация? 300G и кузов MCU30W- AWAGK(T) - что означает? Что касается долговечности машин: в свое время (на заре автопрома) Форд получил претензии диллеров, что машина слишком надежна и они на ремонте не зарабатывают. Сейчас машины делают так, чтобы она ходила чуть больше, чем у конкурентов- иначе какой резон делать вечные авто. Но, если Ладу сделать с расчетом на 5 лет, то она развалится через год, а Тойота и два срока отходит.

  • mnv1973 # 10.11.2007 00:12

    все хорошо все нравиться только одна проблема с музыкой запара обгрейд не возможен куда не обрашался везде отказ а МР-3 очень хочеться если кто что подскажет за ранее блогодарен

  • tetro4 # 06.09.2007 01:13

    Купил себе Хорек 98г., пол года проездил, наверное, имею право дать оценку без эмоций.
    1. Экстерьер: что там говорить – машина солидная, смотрится богато, скоро этому кузову 10 лет, а рядом со свежими тачками смотрится погодкой, дизайн вполне современный. Соседи уважают, на дороге респект. Солидная тачка.
    2. Интерьер: великолепно! Все для человека. Посадка высокая, обзор отличный. Подлокотники. Велюр. Дизайн опять таки современный, шибко модный. Сравнить с Прадиком или с Сурфом – погодкой – все поймешь. Внутри – отдыхаешь. Места – завались. Двое детей, жена, коляска и багаж размещаются так, что про них вообще забыть можно. Устать в поездке на Хорьке не реально – хоть по городу, хоть по трассе.
    3. Прожорливость: При объеме 2.2 – на момент покупки – зима, жрал чуть не 20л. Отдал на регулировку, прочистил впрыск, перестал даже изредка лить 92 (ну, просто у меня халявный 92). Вот можете мне не верить, но с Южного до Северного несколько раз проехал – померил – 14л. (на фулл тайме).
    4. Тяга: долго маялся, говорили мне, что 2.2 – слабый двигатель. Пол года отъездил – говорю как опытный пользователь – херня! Хватает и мне и семье.
    5. Состояние: на таких машинах не ездят прыщавые подростки-гонщики, охотники-внедорожники и те, для кого замена масел – существенная дыра в бюджете. Ну, и состояние соответственное. За пол года поменял дворники, и то зря – старые лучше чистили.
    6. Проходимость – отъездил одну зиму. Заносов не было, АБС в идеале. В городе нет снежных, ледовых и грязевых препятствий для ВДового Хорька. За городом тоже не застревал. Клиренс позволяет горожанину чувствовать свое превосходство в городе и на пикнике.
    Итог: для семейного, солидного но еще не старого горожанина, который не любит проблем с ремонтом и не имеет желания вытаскивать свое хозяйство из песка трактором, но обожает комфорт и общественный респект - лучше, пожалуй, нет машины.

  • temik # 03.09.2007 04:24

    помогите сделать правильный выбор,стоит ли менять 100 крузака с моторм 4,7 литра 98 года и самой полной комплектацией на трёхлитрового харька годом так 2004-2005 ???спасибо

  • 5451600 # 20.06.2007 12:21

    Я тут прочитал что один товарищ поменял ХОРЬКА на SABER HONDA, ну если ему 20 лет то я его пойму. Я лично сделал наоборот покатавшись на сабере 99 года поменял на хорька и нарадоваться не могу, особенно по поводу цен на запчасти родные японские и нормо-часа в фирменном сервисе. И ещё кто-то написал что в нём мало места, я бы посмотрел кому там мало места, я 190 ростом и 105 весом, отлично помещаюсь и удобнее машины по посадке высадке не встречал!!! Хотя облазил не один раз "Зелёнку" и перепробывал в этом отношении всех японцев. Про цены на зап.части почему упомянул, не потому что сыпется, а плановые замены ремня ГРМ (1000 руб + 2 ролика 600+1100), передние рулевые тяги (1000руб - япония), наконечники (500руб - япония).
    Всё стоит копейки по сравнению с хондой, на которую я ВО-ПЕРВЫХ запарился по всей стране искать фару когда мне её разбили и нашел б\у за 13000 руб. ВО-ВТОРЫХ замена колодок ровно в 2 раза дороже.
    По комфорту езды конечно в хонде поприятнее, нет такого крена на поворотах, но обзорность, это важнее!!!
    РЕЗЮМЕ: Доволен до безобразия и про другие машины даже думать не хочу! :-)

  • serega1304 # 11.05.2007 01:44

    подскажите как Харек 2,2 передний привод ведет себя зимой? Собираюсь покупать но сомневаюсь.

  • rodidorm # 22.11.2006 16:31

    Посмотрим правде в глаза трех литровый Харек имеет 220 лошадей и 2 тонны веса турбовый Форик 240 лошадей и 1.5 тонны веса а следовательно рвет Хорька как Тузик грелку прверенно не раз.

  • markel1 # 25.09.2006 15:18

    ХАРЕК-это супер машина!2 года езжу проблем нет.продавать не хочу очень нравится!

  • Гость # 14.01.2006 11:22

    купил, через месяц поменял коробку. затем передние стойки. а вообщем машина хорошая, но есть слабые стороны !!!

  • gievskiy # 02.12.2004 19:43

    Плюсы: Машина для людей. Едешь-тебя издалека видят. Дорогу уступают. Не для попсы и суеты. Удобно, комфортно, на трассе легко и в городе просторно. Хлопот минимум. Минусы: Передок слабоват для Руси. Цену платишь за то, что брат-LEXUS.

  • gievskiy # 02.12.2004 19:36

    Плюсы: Машина для людей. Едешь-тебя издалека видят. Дорогу уступают. Не для попсы и суеты. Удобно, комфортно, на трассе легко и в городе просторно. Хлопот минимум. Минусы: Передок слабоват для Руси. Цену платишь за то, что брат-LEXUS.

  • Гость # 28.11.2004 08:52

    Тачка супер! Особенно трех литровый, никто еще не вставлял даже forester турбованый!!!

  • Гость # 01.09.2004 18:09

    гавно Сафарик лучше

  • ivanova-ls # 25.08.2004 17:54

    красиваяяя...жутики..но...не дешевая...

  • demon09521 # 18.07.2004 07:31

    Harrier 2.2 FF G-салон 98г. Нравится. На неразогретой подвеске побрякивают подшипники стоек(руки не дойдут поменять) и движок не самый сильный, а так - классная машинка. Кстати, если кто знает как поставить часы - черкните, а то приходится прибавлять 7 часов).

  • rakitin # 14.04.2004 18:55

    Купил год назад Хариер 99 г.в., 3.0 four
    В общем нормальная машина, конечно смотря с
    чем сравнивать. Хорошая тяговитость (забыл
    что такое over-drive),умный автомат, отличный салон, пасадка-высадка на 5+.
    Адаптировал TV, поставил DVD проигрыватель:
    музыка - улёт(хотя в седане с сабвуфером лучше).
    Расход топлива не высокий, около 15 литров по городу(зимой чуть выше).4VD своё
    дело знает, но лучше в дебри не залезать.
    Теперь о минусах: самое слабое место-это передняя подвеска, точнее стойки и подшипники между чашкой и стойкой.
    Стойки выходя из строя начинают "квакать",
    а подшипники брякают будто разбита вся подвеска.
    А самое сложное - это настроить часы (думаю
    в навигацию устанавливают настроечный диск),
    если кто знает как, расскажите!!!

  • rusya # 25.12.2003 22:52

    Я бы себе Харю 3-х литровую купил, но где взять столько бабосов? Подскажите.

  • a # 27.11.2003 22:53

    Машина для города супер. Как джип никакая.

  • n # 15.04.2003 00:54

    ХОНДА ВСЕ РАВНО КРУЧЕ.БЫЛ У МЕНЯ ХАРЕК 2.2
    ЖОПА.
    КУПИЛ SABER 99г.
    ДЛЯ ДУШИ

  • harrier # 25.03.2003 10:13

    Попробывал все виды японского транспорта.
    Когда встал вопрос о приобретении новой машины очень долго выбирал среди многих авто японии.Основные требования- цена - вместительность-проходимость -расход топлива-современный вид.Победителем стал Хомяк-Харииер 2.2 литра.Я очень доволен -если говорить о этой машине то только в восклицании!Для повседневки и отдыха лучше не бывает.Непрехотлив заводится в любой мороз.А что касается внедорожных качеств тут господа замечу - это машина для города и пляжа с грязью она не дружит.Кто хочет проходимость -пусть покупает уазики и скачет на них в городе.Я выбираю комфорт-ХАРРИЕР.

  • ddgd # 12.03.2003 20:13

    Не машина, а мечта!!!

  • maks-issaev # 29.12.2002 23:18

    Опа, с сурфаком не туда, сори...

  • maks-issaev # 27.12.2002 22:57

    Сурф 95г, хорошая машина, но для бездорожья слабовата, низковата будет, по глубоким сугробам едишь и садится на брюхо, защиты маловато, но движок не слабый. Как-то на скорости въехал в яму, перед \"пролетел\" а задница нет => заднее стекло полностью потрескалось. Продавали скрипя сердце... (новый хозяин поднял мост и кенгурятников поставил, как-то несколько месяцев ездил по трассе (гравийной) => полетел передний мост). Вобщем машина неплохая...

  • maks-issaev # 27.12.2002 22:16

    Классная машина, красивая, особенно затюнингованная, вот только сделана для женщин, на то и стоит коробка автомат( P.S. не навижу когда мужики ездят на автомате), и машина очень нежная. Движок мощный (это на 3 литра, про 2,2 ниче не знаю), подрывает очень сильно, только начинаешь нажимать на газ а уже прижимает к спинке сидушки. Вот только когда на улице когда где-то -20°, кондишен плохо работает, очень медленно греется (это с движком на бензине). За 2 года по дорогам Камчатки сменили только переднюю фару (сгорела лампочка), порвался ремень для кондишена, немного поскрипывают тормоза, приборная панель (видть из-за установки сигнализации (панель снимали)). Подвеска очень мягкая. Обзор не плохой, вот только по бокам лобового стелка немного мешает толстая балка.

  • Rage1989 # 03.06.2002 23:32

    Cейчас тачка ништяк,не давно сделана.А что потом?????????????????

  • FREEELENA2000 # 21.05.2002 14:23

    СВОЙ ВЫБОР ОСТАНОВИЛА ИМЕННО НА ЭТОЙ КРАСАВИЦЕ!!!СУПЕР

  • koaliv # 06.05.2002 16:32

    Машина нормальная - посмотрим, что у нее сыпаться начнет через 5 лет...

  • 10 # 23.04.2002 09:20

    Маловата.Делана для девочек.

  • virt15 # 17.04.2002 13:41

    Просто классная тачка

  • grade # 05.04.2002 00:58

    да чего говорить, хочу я ее и все тут, может кто подарит?:)

  • pits # 19.12.2001 00:00

    Да не то что пойдет.....если надо то и полетит:))

  • visiol # 11.09.2001 00:00

    Пойдет.

Вверх